昆明市司法局 sfj.km.gov.cn

政府信息公开

索引号: 015113358-202202-335945 主题分类: 行政处罚
发布机构:  昆明市司法局 发布日期: 2022-02-16 10:10
名 称: 昆明市司法局行政处罚决定书(昆司罚决字[2021]第 11号)
文号: 昆司罚决字[2021]第 11号 关键字:

昆明市司法局行政处罚决定书(昆司罚决字[2021]第 11号)

发布时间:2022-02-16 10:10 浏览次数:0
字号:[ ]

昆明市司法局行政处罚决定书

昆司罚决字[2021] 11

    人:朱强宁 性别:男 云南衡炜律师事务所律师

公民身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX

律师执业证号:15301201810029396

现在居住住址:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

话:XXXXXXXXXXX

20216月,在全市政法队伍教育整顿和律师行业突出问题专项治理期间,昆明市司法局收到关于朱强宁在从事律师执业过程中,涉嫌从XXX人民法院离任后,违规担任XXX人民法院审理的案件的诉讼代理人或者辩护人的问题线索,依法对该案进行先期调查的基础上,予以立案查处。

现查明以下事实:朱强宁于198712月参加工作,19935月至19973月任XXX人民法院审判员、19973月至20163月任XXX人民法院审判员,20164月辞去公职,20184月至今在云南衡炜律师事务所执业。20196月,朱强宁在XXX人民法院代理民事诉讼案件2件并出庭参与诉讼。

上述事实,有以下证据予以证实1.本局于[2021]9月对朱强宁律师《询问笔录》;2.朱强宁律师执业证;3.《中共XXXX自治县委组织部对县法院XXXXXX等同志任免职务的批复》、《中共XXXX自治县委组织部关于XXX、朱强宁同志免职的通知》;4.XXX人民法院(2019)云0126民初829号民事判决书、XXX人民法院(2019)云0126民初831号《民事裁定书》;5.朱强宁律师《未收费情况说明》;6.云南衡炜律师事务所出具的《委托合同》、《授权委托书》等证据材料予以证实。

本机关认为,朱强宁原为XXX人民法院审判员,离任后以执业律师身份担任原任职法院办理案件的诉讼代理人的行为,违反了《中华人民共和国法官法》(2017修正)第十七条第二款“法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”、《律师执业管理办法》(司法部令第134号)第二十八条第二款“曾任法官、检察官的律师从人民法院、人民检察院离任后,二年内不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人;不得担任原任职人民法院、人民检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人,但法律另有规定的除外”的规定,依法应当予以行政处罚。本案中,朱强宁律师在原任职法院从事诉讼代理,担任代理人,违反上述规定,根据《中华人民共和国律师法》第四十七条律师有下列行为之一的,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告,可以处五千元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,给予停止执业三个月以下的处罚:……()从人民法院、人民检察院离任后二年内担任诉讼代理人或者辩护人的……、《律师执业管理办法》(司法部令第134号)第五十三条第二款律师违反本办法第二十八条、第四十一条、第四十二条规定的,司法行政机关应当依照《中华人民共和国律师法》第四十七条予以行政处罚;违反第三十四条规定的,依照《中华人民共和国律师法》第四十八条予以行政处罚;违反第三十五条至第四十条规定的,依照《中华人民共和国律师法》第四十九条相关规定予以行政处罚之规定,应当处以相应行政处罚。本案中,朱强宁因委托人是朋友关系,并未收取任何费用。综上所述,本机关决定:

给予朱强宁警告的行政处罚。

被处罚人如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内昆明市人民政府提出行政复议;也可以在6个月内直接向昆明市呈贡区人民法院提起行政诉讼。

                          昆明市司法局  

                        20221 11